티스토리 뷰
목차
첫 번째로 산 주식이 프랑스 환경 처리 회사 '베올리아'였다는 이야기를 들었을 때, 솔직히 예상 밖이었습니다. 삼성전자도 아니고, 구글도 아닌, 쓰레기 처리 회사라니요. 그런데 이야기를 끝까지 듣고 나니, 오히려 그 선택이 가장 납득이 갔습니다. 백그라운드가 다르면 투자 논리도 달라질 수밖에 없다는 것, 이 영상을 통해 다시 한번 실감했습니다.
직장인과 프리랜서, 같은 주식 시장에서 왜 전략이 달라질까요
투자 전략을 세울 때 가장 먼저 봐야 하는 게 뭘까요. 저는 한동안 '얼마나 오를 주식인가'만 봤습니다. 그런데 그보다 먼저 따져야 할 게 있다는 걸, 최근 미키김 작가와 조승연 작가가 콜라보한 영상을 보고 나서야 제대로 이해했습니다. 바로 '내 현금 흐름이 얼마나 안정적인가'입니다.
여기서 현금 흐름(Cash Flow)이란 매달 들어오고 나가는 실제 돈의 흐름을 의미합니다. 쉽게 말해 월급처럼 고정적으로 들어오는 수입이 있느냐, 없느냐의 문제입니다. 직장인은 매달 월급이 들어오기 때문에 생활비 걱정 없이 투자금 전체를 성장에 베팅할 수 있습니다. 그런데 프리랜서는 다릅니다. 일이 없는 달에도 지출은 멈추지 않습니다.
그래서 프리랜서 출신인 조승연 작가가 처음 선택한 주식이 배당률 7%짜리 유럽 환경 회사였다는 건, 뜬금없는 선택이 아니라 철저히 자기 상황에 맞춘 논리였습니다. 배당주(Dividend Stock)란 기업이 이익의 일부를 주주에게 현금으로 나눠주는 주식입니다. 주가가 오르길 기다리는 게 아니라, 보유하는 것만으로도 현금이 꼬박꼬박 들어오는 구조입니다. 월급이 불규칙한 사람에게 배당주가 갖는 의미는, 직장인이 상상하는 것 이상입니다.
재미있는 건, 이 논리가 직업 안정성과 포트폴리오 리스크를 반대 방향으로 설정해야 한다는 원칙과도 정확히 맞닿아 있다는 점입니다. 커리어 리스크가 높은 사람일수록 포트폴리오 리스크는 낮춰야 헤징(Hedging), 즉 위험을 상쇄하는 효과가 생깁니다. 제가 과거에 단기 전망에 올인했던 시절을 돌아보면, 제 커리어 상황과 투자 방향이 같은 방향을 향하고 있었다는 걸 이제 와서 깨닫습니다.
- 직장인: 고정 수입 확보 → 성장주 및 인덱스 중심으로 공격적 투자 가능
- 프리랜서: 수입 불규칙 → 배당주와 단기 국채로 현금 흐름 먼저 확보
- 공통 원칙: 커리어 리스크와 포트폴리오 리스크는 반대 방향으로 설계해야 헤징 효과 발생
한국 경제에 살면서 한국 주식을 사는 것, 정말 분산이 될까요
조승연 작가가 언급한 이 부분에서 저는 잠깐 멈칫했습니다. 한국에서 일하고, 한국에서 월세를 내고, 한국 기업 고객들에게 일감을 받는 프리랜서가 한국 주식에 투자한다면 어떻게 될까요. IMF 같은 경제 위기가 닥쳤을 때 일감도 줄고, 집값도 떨어지고, 주식도 동시에 하락하는 삼중 타격을 맞을 수 있다는 이야기는 제가 직접 들을 때 꽤 불편한 자각이었습니다.
분산투자(Diversification)란 단순히 여러 종목을 사는 게 아닙니다. 여기서 분산투자란 서로 다른 경제권, 다른 산업, 다른 통화로 나눠서 한 곳이 무너졌을 때 다른 곳이 버텨주는 구조를 만드는 것을 의미합니다. 그런데 한국인이 한국 부동산, 한국 주식, 한국 근로소득을 모두 보유하고 있다면, 이건 분산처럼 보이지만 사실상 한국 경제 하나에 올인한 것과 같습니다.
그래서 일본과 유럽 주식에 눈을 돌리는 논리가 생겨납니다. 베올리아(Veolia)처럼 전 세계 하수도와 쓰레기 처리를 담당하는 회사, 룩소티카(Luxottica)처럼 100년 가까이 렌즈를 깎아온 이탈리아 광학 기업, 파낙(FANUC)처럼 공장 자동화 로봇을 만드는 일본 회사들은 미국 빅테크와 움직임이 다르고, 한국 경제와의 상관관계도 낮습니다. 제가 그동안 유럽이나 일본 증시를 아예 거들떠보지 않았던 건, 솔직히 낯설다는 이유가 전부였는데 이건 좋은 핑계가 아니었습니다.
실제로 S&P 500 이퀄 웨이트 인덱스(S&P 500 Equal Weight Index)라는 방식도 언급되었는데, 이는 500개 기업에 시가총액 비율이 아닌 동일한 비중으로 투자하는 방식입니다. 일반적인 S&P 500은 애플, 마이크로소프트, 엔비디아 같은 빅테크에 비중이 쏠려 있어, 사실상 빅테크 집중 투자와 크게 다르지 않을 수 있다는 지적이 인상 깊었습니다. 출처: MSCI(모건스탠리 캐피털 인터내셔널)에 따르면 선진국 지수에서 미국 비중은 70%를 훌쩍 넘어, 진정한 글로벌 분산을 위해서는 의식적으로 비미국 자산을 편입해야 함을 확인할 수 있습니다.
금, 원자재, 그리고 최악의 시나리오를 위한 리스크관리
투자 이야기를 하다 보면 결국 한 가지 질문에 다다릅니다. "모든 게 무너지면 뭐가 남는가?" 이 질문에 대한 답으로 금(Gold)이 거론되는 건 단순한 클리셰가 아닙니다. 인류 6천 년 역사에서 가치가 제로(0)가 된 적이 없는 자산이 금이라는 논리는, 상당히 긴 시간 축을 기준으로 한 주장입니다.
역사적으로 수많은 강대국의 화폐가 종이 조각이 되었습니다. 바이마르 공화국의 마르크화, 짐바브웨 달러, 1997년 외환위기 당시의 동남아시아 통화들이 그 예입니다. 이처럼 모든 금융 자산은 발행 주체의 신용에 기반하지만, 금은 그 자체가 실물입니다. 왕들이 금목걸이와 보석을 몸에 걸치고 다닌 것도 단순한 과시가 아니라, 유사시 즉시 현금화할 수 있는 이동 가능한 자산을 몸에 지닌 것이라는 해석이 저는 꽤 설득력 있다고 느꼈습니다.
레인니 데이 펀드(Rainy Day Fund)라는 개념도 이 맥락에서 다시 보게 됩니다. 레인니 데이 펀드란 예상치 못한 수입 공백이나 위기 상황에 대비해 쌓아두는 비상 현금을 의미합니다. 프리랜서라면 최소 1년치 생활비에 해당하는 금액을 단기 미국 국고채(T-Bill) 같은 안전 자산으로 보유하고, 그 위에 배당주, 그 위에 성장주를 쌓는 방식이 하나의 완성된 구조로 보였습니다. 출처: Investing.com — 미국 국채 금리를 보면 단기 국채도 4~5%대 수익률을 제공하는 시기가 있어, 무조건 주식에만 넣어야 한다는 강박을 내려놓는 데 도움이 됩니다.
제가 직접 경험해보니, 현금 비중이 줄어들수록 좋지 않은 조건의 일도 거절하기 어려워지더라고요. 이건 투자 이야기이기도 하지만, 동시에 커리어 이야기이기도 합니다. 가장 낮은 수준의 생존 계획이 갖춰져 있다는 확신이 있을 때, 오히려 더 과감하게 성장에 베팅할 수 있다는 역설이 있습니다.
자주 묻는 질문
Q. 프리랜서도 배당주 투자를 해야 하나요?
A. 수입이 불규칙한 프리랜서에게 배당주는 단순한 수익 수단이 아닙니다. 매달 현금이 들어온다는 안정감이 커리어 결정에도 영향을 주기 때문입니다. 적은 금액이라도 배당 수익이 생기면 하기 싫은 일을 거절할 수 있는 심리적 여유가 생긴다는 점에서, 소득이 늘기 전 초기에 특히 유효한 전략이라고 볼 수 있습니다.
Q. 커버드 콜 ETF는 배당주 대신 써도 괜찮은가요?
A. 커버드 콜 ETF(Covered Call ETF)는 매달 분배금을 주는 구조라 배당주처럼 보이지만, 상방은 막히고 하방은 열려 있는 구조라는 점에서 다릅니다. 쉽게 말해 오를 때 충분히 오르지 못하면서 떨어질 땐 같이 떨어질 수 있습니다. 수익 흐름이 필요한 경우라도 이 구조의 한계를 충분히 이해한 뒤 비중을 결정하는 것이 좋습니다.
Q. 유럽이나 일본 주식은 어떻게 투자할 수 있나요?
A. 개별 주식 직구가 번거롭다면 VYM처럼 고배당 대형주를 묶어놓은 ETF나, 저PBR(주가순자산비율) 일본·유럽 주식에 분산 투자하는 펀드를 활용하는 방법이 있습니다. 증권사 해외 주식 서비스를 통해 미국 상장 ETF 형태로도 접근이 가능하므로, 시작 허들은 생각보다 낮습니다.
Q. 현금 비중은 얼마나 가져가야 하나요?
A. 직장인과 프리랜서의 기준이 다릅니다. 프리랜서라면 최소 1년치 생활비를 단기 국채나 예금 같은 유동성 자산으로 보유하는 게 기본선으로 거론됩니다. 이 기준이 갖춰진 뒤에야 나머지를 배당주, 성장주 순으로 배분하는 방식이 심리적 안정과 투자 지속성 모두를 지켜주는 구조입니다.
결론
저는 이 영상을 보기 전까지 유럽 주식이나 일본 증시를 진지하게 들여다본 적이 없었습니다. 낯설다는 이유로 관심 자체를 차단했던 건데, 그게 사실은 분산이 아닌 집중이었다는 걸 이제야 인식했습니다. 과거에 단기 전망 영상에 귀를 기울이던 시절에도 비슷한 맹점이 있었습니다. 누가 시킨 게 아니라 스스로 좁게 보고 있었던 겁니다.
고리타분하게 들릴 수 있는 원론적인 투자 이야기가 오히려 흔들리는 마인드를 잡아주는 역할을 한다는 걸 이번에도 확인했습니다. 자신의 직업 구조와 현금 흐름을 먼저 파악하고, 거기서 맞는 전략을 설계한다는 기본 원칙은 유행이나 시장 상황과 무관하게 유효합니다. 베올리아 하나에서 시작한 이야기가 결국 커리어와 삶의 설계 전반으로 이어지는 과정이 인상 깊었고, 유럽과 일본 증시도 조금씩 들여다볼 계획을 세우게 되었습니다.